刘海粟使用裸体模特儿引起争议


在99年前的今天,1925年8月24日(农历1925年7月6日),刘海粟使用裸体模特儿引起争议。

上海美术专科学校第17届西画系毕业班的教师、学生与裸体模特合影。1914年起,刘海粟在这里首次采用人体写生进行教学

1925年8月24日,江苏省召开教育会议,通过了禁用模特儿的提案,引起各艺术院校的关注。使用女模特儿的上海美专校长刘海粟对此提出异议。他致书当局,谈到他自创立美专之初,就拟采用模特儿,但“世人不察,目为大逆、讥笑怒骂,百喙丛集。鄙人为学术尊严计,不惜唇焦舌烂,再四辩白,有识君子,欣焉有得,可谓世有是非,窃自庆幸”,没有想到今日当局也有此种禁查的动议,使他大惑不解。刘海粟在信末指出:“鄙人首倡模特儿,光明正大,而一般无赖市侩,托其美名,以之裨贩。若今日上海所发现之裸体妓女照片,及恶劣画报等,实为害群之马,自宜严禁,毋须宽宥。兹本君子慎思明辨之义,请贵会明白其辞,修正前议,布之天下,局胜感祷之至。”

刘海粟,中国裸体画的开创者。刘海粟的油画作品

该信在《时事新报》上发表,立即引起各界的关注。反对者说,“刘海粟提倡模特儿,足以丧失本性之羞耻,引起肉欲之冲动”;“先生顾以金钱势力,役使迫于生计之妇女白昼献形,寸丝不挂,任君摹写,是欲令世界上女子人于无羞耻之地位人也,而禽兽之不若矣”。上海县知事危道丰说:“模特儿就是光屁股的姑娘”,刘海粟借模特儿骗钱,“忘形若此,尚复成何体统?成何世界?成何人类?”刘海粟据理驳斥,首先声明,“艺学尊严与市侩营利迥然有别”,“艺学上之模特儿既与中国礼教截然二事”,继而指出,现有许多人胸无点墨,坐井观天,俨然以卫道士自居,信口雌黄,实则是满肚子男盗女娼;进而提出:像危道丰这样的人根本不配作政府官员,应予撤职。危道丰声言要诉诸法庭,理由是,刘海粟侮辱了他的人格。

这张照片摄于上海,时间是1935年。照片上的人们神情轻松,衣着入时,可站在后面第三排的女子,却全身赤裸,与其他人形成强烈反差。这是20世纪二三十年代颇受争议的上海美专师生和模特儿的课中留影。